вопрос-ответ

Какие сферы экономики подвергаются опасности в связи с распространением коронавируса?

Редакция Информ Полис

Если говорить о макроуровне, то многие эксперты считают, что вспышка коронавируса в Китае может спровоцировать падение мировых цен на нефть ниже 50 долларов за баррель по марке Brent с нынешних 55 долларов, в структуре которых спекулятивной компоненты всегда больше, чем экономической, а это для российской экономики не желательно.
При этом необходимо отметить, что именно китайская динамично развивающаяся экономика выступала в последние годы драйвером замедляющейся мировой экономики. Поэтому удар по Поднебесной теоретически может иметь заметные последствия. Кроме того, замедление китайской экономики чревато снижением спроса на энергоносители, что в определенной мере происходит уже сейчас.
Что касается перспективы торговли с Китаем (сейчас наша страна закупает в Поднебесной товаров примерно на $50 млрд. в год) здесь можно отметить, что почти половину импорта из Поднебесной составляет импорт машин и оборудования (большая часть — импорт PC и мобильных телефонов), еще на две важные позиции — химическую продукцию и одежду — приходится примерно по 10% российского импорта из Китая. При этом зависимость от закупок продовольствия невелика, их доля не превышает 2%, и такие объемы могут быть легко замещены импортом из других стран. Если борьба с эпидемией затянется, в том числе будет длительное ограничение транспортных и товарных потоков, то ущерб от этого будет более существенным», считают в Счетной палате и с этим необходимо согласиться.
В связи с тем, что экономика Бурятии интегрирована в экономику страны, то последствия будут, но не значительные. И если доля туризма в структуре ВВП у нас очень невелика, но на региональном уровне это скажется на развитии туристической отрасли Бурятии. Некоторое негативное влияние окажет снижение импорта продовольствия. Недополучение «нефтедоходов» негативно может сказаться на реализацию национальных проектов, в т.ч. на территории Бурятии. Но в целом прогноз позитивен.

Виталий Юрьевич Добрый день! Ваше мнение о пенсионной реформе?

Валентина Смирнова (Чита)

Валентина, добрый день!
Попробую коротко ответить на этот очень сложный вопрос.
Во-первых. Пенсионная реформа неизбежна и ее надо было начинать много лет назад.
Во-вторых. Выбранный революционный вариант этой реформы не адекватен состоянию самих пенсионеров и людей, которые в ближайшие годы планировали выйти на пенсию.
В третьих. Упор делается на резкое повышение пенсионного возраста и это ударит по простому населению, а привилегированные пенсионеры-льготники, среди которых военные, государственные служащие и др. не пострадают.
Необходимо:
1. Изменить систему особых пенсий – ранний выход на пенсию.
2. Проанализировать и ограничить этот список, в т.ч. поднять возраст.
3. Повысить пенсионный возраст с 55 до 58 лет для женщин и с 60 до 63 лет для мужчин на первом этапе. Посмотреть результаты и последствия и только потом говорить о дальнейшем повышение возраста.
4. Особое внимание обратить на людей тяжелого физического труда.

И далее привожу мнение моих коллег по данному вопросу, с которыми я согласен.

Повышение пенсионного возраста в России неизбежно, потому что дефицит Пенсионного фонда растет, представляя риск для консолидированного бюджета страны, указывают экономисты Альфа-банка Наталия Орлова и Валерия Волгарева в обзоре Центра макроэкономического анализа «Пенсионная реформа России: быть или не быть?»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/05/07/2018/5b3cd3dd9a7947aa115fe0d3

«Существует социально-экономический фактор, объясняющий повышение пенсионного возраста: власти откуда-то нужно взыскивать средства на исполнение всех обязательств»

При этом существует дефицит Пенсионного Фонда, о возникший из-за того, что большое количество занятых граждан находится в теневом секторе экономики и от их зарплат не платятся страховые взносы.
По оценкам ПФР, из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 миллиона работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн. руб. в год, в результате чего в Пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн. руб.
(Доктор экономических наук, профессор Владивостокского
государственного университета экономики и сервиса Александр Латкин).

Вы верите в Указ “ВЕКА»?

Вячеслав, к.э.н., Красноярск.

Вы, наверное, имеете в виду указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», включающий в себя 12 нацпрограмм от образования и здравоохранения, до международной кооперации и экспорта?
Сейчас в СМИ идет полемика и главным вопросом остается один – где взять на это деньги. По разным экспертным оценкам исполнение данного указа потребует от 8 до 20 трлн. руб. Напоминаю, что бюджет РФ равен примерно 15,5 трлн. руб. по расходам. Да, цена нефти заложена в бюджете около 43 долларов США за баррель, а по факту она более 70 долларов США. На выполнение майских указов Президента 2012 г. потребовали от регионов взять много миллиардные кредиты, которые сегодня нечем компенсировать. Добавим повышение МРОТ, планируемое повышение пенсий и т.д.УКАЗ смотрится положительно при условии, если действительно он будет выполнен, а для этого надо на деле проявить политическую волю и сделать наши расходы социально-ориентированными с реальным повышением качества жизни населения России.

Добрый день Я журналист из города Улан-Удэ, ИД "Информ Полис". Мы сейчас готовим аналитический материал об инфляции в России и хотели узнать Ваше экспертное мнение по следующим вопросам: 1. Как считаете, почему ЦБ РФ выпустил новые купюры 2 000 и 200 рублей? 2. Сейчас введен МРОТ на уровне 14 233,5 рублей. Как это скажется на качестве жизни россиян? 3. За 2017 год в РФ зафиксирована низкая инфляция в размере 2,18%. Вроде все хорошо, но ЦБ заявляет, что хочет повысить до плановых 4%. Логичен вопрос, для чего? Может на самом деле инфляция в России больше показываемых цифр? Разъясните этот момент, пожалуйста.

ИД "Информ Полис".

Добрый день!
1. Во-первых, это необходимо для противодействия фальшивомонетчикам – для новых банкнот использовали самые современные элементы защиты купюр. Также их постарались сделать более удобными для слабовидящих людей. А одна из банкнот (200 руб.) будет выпущена с применением новых технологий, в частности, будет пропитана полимером для увеличения срока службы.
Во- вторых, идет девальвация рубля. Цены растут, и все больше требуется купюр с большим наименованием для простоты расчета.
2. Не считаю, что качество жизни значительно улучшится. Повышение МРОТа «съест» инфляция. Единственно, что это должно привести к снижению сумм «зарплат в конвертах» и соответственно к увеличению поступления налогов (НДФЛ) и страховых взносов. Но основная выплата «зарплат в конвертах» происходит в секторе малого предпринимательства где сложно бороться с теневыми выплатами.
3. Низкие темпы инфляции наблюдаются на фоне умеренно-жесткой политики Центробанка и спада доходов россиян, которые снижаются четвертый год подряд. За 11 месяцев 2017 года доходы населения в реальном выражении снизились на 1,4%. В 2016 году доходы упали на 5,8% в реальном выражении, в 2015 году было зафиксировано их падение на 3,2%, в 2014 году их снижение составило 0,7%.
Насколько я знаю, ЦБ не планирует, а только прогнозирует рост инфляции во втором полугодие 2018 г. до 4 %. И это связано в т. ч. с ожидаемом росте торговой надбавки, которая в прошлые годы снизилась. Так же инфляцию и покупательскую способность домашних хозяйств (населения) необходимо рассматривать с уровнем ключевой ставки ЦБ. А если более точно с уровнем процентов по кредитам выдаваемых населению. А здесь все очень сложно. Слишком высокие проценты особенно на потребительские кредиты.

Добрый день, Виталий Юрьевич. Очень много говорят о большом государственном долге Забайкальского края. Откуда он взялся и кто виноват?

Студенты-заочники ЗабГУ

Добрый день!
Если кратко, то основной причиной называют выполнение «майских указов» президента РФ, не подкрепленных финансовыми источниками для их выполнения.
Следует отметить, что такая картина складывается во многих субъектах РФ. При этом на сегодняшний день Федеральные власти обратили на это внимание и начали оказывать конкретную помощь, в том числе это заложено в бюджете 2018 .
Более расширенный ответ можно посмотреть в комментариях по данному вопросу Председателя Заксобрания Забайкальского края И.Д. Лиханова.
Источник: https://zab.ru/news/90668_gosdolg_zabajkalskogo_kraya_za_pyat_let_vyros_v_4_raza
Источник: https://zab.ru/news/90667_lihanov_prichiny_krizisa_byudzheta_zabajkalya___rashody_na_majskie_ukazy_dorozhnyj_fond_i_oms

Виталий Юрьевич, добрый день. Вы в июне этого 2017 года нам студентам-заочникам ЗабГУ на лекциях говорили, что курс рубля завышен и возможный вариант снижения стоимости нашей нефти. Скажите кто из ведущих экономистов придерживается такого же мнения? Ваши студенты-заочники.

Студенты-заочники

Добрый вечер. Спасибо за вопрос.
Предлагаю Вам познакомиться с мнением известного Российского экономиста А.Л. Кудрина.
Кудрин призвал готовиться к новому нефтяному шоку
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/kudrin-prizval-gotovitsya-k-novomu-neftyanomu-shoku-1002047963

Скажите пожалуйста, что же все таки происходит с экономикой России, когда закончится кризис?

Вячеслав, г. Красноярск

Я не раз говорил на своих выступлений, что кризиса экономического у нас нет. Мы сегодня просто живем так, как можно себе позволить при такой экономике и такой производительности труда. В период высоких цен на нефть (более 100 $ за барель) мы стали жить немного не по средствам.

За последние 15 лет темпы роста денежных доходов населения в несколько раз опередили темпы роста производительности труда, а это означает значительное превышение денежной массы над товарной. Конечно необходимо напомнить, что в России сложилась пародоксальная ситуация, когда разрыв между 10 % самых богатых и 10 % самых бедных равен почти в 30 раз. Вот об этом стоит задуматься и принимать конкретные меры.

По общей экономической ситуации в России я рекомендую Вам познакомится со следующим материалом: https://news.rambler.ru/business/36374844-ekspert-v-rf-i-zarplaty-nizkie-i-rabotaem-my-ploho/

-- В. Ю. Буров

Виталий Юрьевич, став избранным президентом США, Дональд Трамп выступает за возвращение производства в США в различных отраслях промышленности. Как его действия впоследствии отразятся на странах, где сейчас размещены эти производства и не вызовет ли это очередной финансовый кризис?

С. Соловьев. Чита

Д. Трамп выступает за возвращение производственных мощностей американских корпораций на территорию США, что в первую очередь преследует цель создание новых рабочих мест. Стагфляция экономии начала 1970-х годов привела к резкому падению прибылей американских корпораций, что повлекло массовый перенос производства в регионы мира с низкой оплатой труда. Возврат производственных мощностей повлечет за собой удорожание выпускаемых товаров (на сегодняшний день средняя ставка оплаты труда в американской промышленности в десять раз выше, чем в китайской) и соответственно снижение покупательского спроса.
За последнее время американский бизнес резко сократили инвестиции в производство, что привело к массовому увольнению рабочих. Теперь промышленные корпорации США больше средств вкладывают в ценные бумаги, чем в производство. Новые рабочие места создаются преимущественно в сфере услуг, где требуется более низкая квалификация, и, соответственно, выплачивается и более низкая заработная плата.
Поэтому возвращение производственных мощностей американских корпораций на территорию США вопрос проблематичный. Что касается стран, где сейчас размещены эти производства, видимо у них один выход – развивать свое внутреннее производство. И это не должно вызвать финансовый кризис.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как постоянно увеличивающийся госдолг США оказывает влияние на экономику России?

Аноним

Здравствуйте!
Ответ на данный вопрос Вы можете почитать в моей блоге в статье «Россия и госдолг США».
Ссылка: https://vseup.ru/blogs/279/

Хотел бы сказать Вам огромное спасибо за то, что нашли время посетить нашу группу с лекцией (УП 14-2).Вы оказали серьезное влияние на мою картину мира. Надеюсь, что нам еще удастся послушать Вас и поговорить об актуальных проблемах российской экономики. У меня такой вопрос: "В последние дни цена на нефть марки Brent упала ниже 40$ за баррель. Дальнейшие прогнозы неутешительны. Цена может упасть до уровня 25$ за баррель. Скажите пожалуйста, насколько данная ситуация опасна для российской экономики? Могут ли возникнуть тяжелые препятствия для дальнейшего развития? Каков Ваш прогноз?"

Ярослав

Добрый день. Российская экономика уже сегодня, находясь в кризисе, практически исчерпала свои финансовые резервы. Цена 25 $ за баррель для нашей экономики просто критически опасна. По моему мнение, цена при которой мы более-менее жизнеспособны, должна быть не ниже 40 $ за баррель. При цене 25 $ за баррель наш бюджет недосчитает несколько трлн. руб. А это в первую очередь социальные программы и расходы. Мой прогноз, что в ближайшие годы нефть будет колебаться в пределах 40-60$.

Задать вопрос